当企业邮箱显示“SPF=失败”但未被垃圾邮件过滤器阻止时，可能有多种原因。知道并且 解决问题 这很重要；否则，不良行为者可以通过代表您的企业发送欺诈性企业邮箱来利用安全漏洞。

SPF 偏差容差

有时，由于以下几个原因，SPF 结果不被视为明确的指标：

反垃圾邮件系统设置

反垃圾邮件系统和工具的设计在将企业邮箱标记为“安全”或“不安全”之前会考虑多个因素。。此外，这些系统对 SPF 的配置更加宽松，这意味着它们将 SPF 结果视为“指标之一”而不是“最重要的”。 明确指标。如果其他指标（例如 DKIM 检查、DMARC 检查、内容分析、发件人信誉、基于规则的过滤器、阻止列表过滤器等）良好，则企业邮箱不会被收件人邮箱隔离或拒绝。

渐进失败政策

SPF记录可以设置为 ~all（软失败）而不是 -all（失败）。软失败告诉收件人的邮件服务器不要严格禁止可疑企业邮箱进入邮箱，而是建议谨慎对待此类企业邮箱。反垃圾邮件工具可能允许这些 消息种类 根据标准进行交叉。

DMARC 政策

如果域的 DMARC 策略设置为 p=无该政策只是监管，并不严格拒绝。即使 SPF 检查失败，DMARC 策略也不需要阻止企业邮箱。

DMARC 还 需要对齐 SPF 域和 FROM 地址域之间。如果对齐失败但 DMARC 策略设置为 p=none，则不会阻止企业邮箱。

发件人信誉

几个 垃圾邮件过滤器 安全工具更重视发件人域或 IP 地址的声誉，而不是 SPF 结果。这就是为什么如果从信誉良好的域发送潜在欺诈性企业邮箱，即使 SPF 失败，该企业邮箱也可能会被送达。这可能并不总是一个关键因素，但许多工具仍然依赖于这个因素。

多重SPF控制

每个域只能有一个 SPF 记录。拥有多个 SPF 记录在技术上是不正确的，但在实践中却发生了。因此，如果您的域出现这种情况，则某些系统可能会错误地解析或应用 SPF 记录。 SPF机制尤其是当这些录音相互矛盾时。这会导致 SPF 验证失败，但不会导致崩溃。

如果您还有多个与您的域匹配的 SPF 记录，请考虑 将它们合并为一。

救济机制

应急机制是 额外的安全控制和措施 反垃圾邮件工具使用它来对企业邮箱的安全性和真实性进行更细致的评估。 其中包括监控因素，例如发送的企业邮箱量、发送给特定收件人的企业邮箱的频率以及收件人如何与这些企业邮箱交互的历史数据（例如，高参与率）。。

此外，如果 收件人将发件人列入白名单该工具可能会忽略 SPF 失败并让企业邮箱通过。

尽管并非所有问题都可以由您自己解决，但请尝试解决因您缺乏能力而出现的问题 注意力或知识如需任何帮助，请联系我们。